Привидение кошки, живущее в библиотеке
А.Мелихов. Броня из облака.
«Как искусство, литература стремятся очаровать, внушить, - так же поступает и наука, и особенно философия. Философия прежде всего создает тот воображаемый контекст, внутри которого обретает смысл все остальное. Однако обосновать сам себя этот контекст не может. Иначе говоря, философия – это особая разновидность искусства, которое под маской рациональности занимается тем же, чем обычное искусство, - внушением, зачаровыванием.
Рациональности вообще нет, есть только ее маска. Но бывают маски совершенно прозрачные, как в быту или в политике, где сразу видно, ради чего ведется подтасовка, а бывают почти непроглядные, как в науке, сквозь которую почти не разглядеть зерно иррациональности, ни на чем не основанного произвольного выбора (глубже всего оно упрятано в математике). И все-таки даже научное мышление есть не что иное, как подтасовка. Спускаясь от «почему?» к «почему?», в конце концов останавливаешься на «я так хочу!», - в основе всего лежит именно она, ничем не обоснованная воля».
***
«У красивой гипотезы, равно как и у красивой женщины адвокаты всегда найдутся».
***
читать дальше
«Как искусство, литература стремятся очаровать, внушить, - так же поступает и наука, и особенно философия. Философия прежде всего создает тот воображаемый контекст, внутри которого обретает смысл все остальное. Однако обосновать сам себя этот контекст не может. Иначе говоря, философия – это особая разновидность искусства, которое под маской рациональности занимается тем же, чем обычное искусство, - внушением, зачаровыванием.
Рациональности вообще нет, есть только ее маска. Но бывают маски совершенно прозрачные, как в быту или в политике, где сразу видно, ради чего ведется подтасовка, а бывают почти непроглядные, как в науке, сквозь которую почти не разглядеть зерно иррациональности, ни на чем не основанного произвольного выбора (глубже всего оно упрятано в математике). И все-таки даже научное мышление есть не что иное, как подтасовка. Спускаясь от «почему?» к «почему?», в конце концов останавливаешься на «я так хочу!», - в основе всего лежит именно она, ничем не обоснованная воля».
***
«У красивой гипотезы, равно как и у красивой женщины адвокаты всегда найдутся».
***
читать дальше
Да не... не очень похоже... Любовный роман? 
В общем, вторая часть истории про девушку Петру и ее друзей. 
А может, дело в личных заморочках и в несчастливом сложении обстоятельств. 
То есть, судя по аннотации, я ожидала, что в этот раз продолжится все то же уютное мельтешение, только в университете. Академка! 
с какими-то поклонницами, которые будут одолевать супруга ГГ (тайного!)... В общем, ожидала все то же приятное чтение. 
), потом еще и разлучились и принялись скитаться по отдельности (ррр... 
) В общем, сплошной набор того, что меня бесит. 
В качестве паузы, так сказать, передышки в сражениях… решила подоставать Кандински с Булгаковым. Ну, то есть как подоставать… То, что он не знает Булгакова, это никаких сомнений… 
Я попробовала просто так, для разминки, вариант с котами («- Котам нельзя! С котами нельзя! – закричала кондукторша»). Я даже специально для Кандински внесла уточнение, что – кондукторша трамвая, а кот черный. Ну да, конечно. 
Но я все равно проявила слабость и в результате выбрала для чтения вот эту книжку - хотя она, так сказать, нейтральная. Здесь просто рассказ про жизнь семьи, и хотя там и происходит что-то криминальное, но автор показывает не расследование, а как бы дает портрет каждого члена семьи...
Автор пишет достаточно легко, не напрягает... опять же, явно профессионально - сразу ловит читателя на интересный конфликт, предлагает симпатичных персонажей... Прямо так незаметно и движется эта довольно-таки пухлая книжка. 
