В читательском ЖЖ-сообществе. Ну почему, почему они читают книги про блокаду Ленинграда, написанные иностранными авторами? Это же надо каким быть законченным придурком... Неужели кому-то не ясно, что надо читать документальные материалы, а не очередные импортные фантазии в духе мальчика в пижаме...
В блокадном Ленинграде Лев остался, можно сказать, назло своей матери. Та хотела бежать к родне с детьми, но мальчик посчитал, что он должен защищать свой город. Мать с дочкой уехала, а он остался один. 15-летний подросток, который чувствовал себя взрослым, но, по сути, был ребенком. Он попадает в переплет, и ему грозит вышка. Но он получает странное, абсурдное задание, которое может спасти ему жизнь: в блокадном городе, где люди мрут, как мухи, ему нужно найти десяток яиц. В напарниках у него бравый парень, любитель женщин, Николай. Без таких людей, как Николай, войну нам бы точно не выиграть. Ведь он не унывает вообще никогда, он и на расстрел вышел бы с улыбкой и отпускал бы шуточки. При этом, это человек, начисто лишен страха, он бросается под ножи и пули, будто бы заочно знает, что с кем, с кем, а с ним точно ничего не будет! А здесь Лев, мрачный еврейский юноша-девственник. Та еще парочка.
Но жить все таки хочется, и они начинают поиски. Боже, кто только не попадается им на пути: людоеды, голодные медики, работающие по 20 часов в сутки, полубезумный мальчик, охраняющий полудохлых кур, молоденькие девчонки, обслуживающие немцев за еду, партизаны и снайперы. И все это так живо, так по-киношному описано.
К слову сказать, предисловие к книге написал Тимур Бекмамбетов, который хотел купить сценарий и снять по нему фильм. Но Бениофф не отдал, сказал, что снимет сам. Когда-нибудь. Когда отпишет, наконец, про всех супергероев и расскажет историю своего деда.
На мой взгляд, это одно из лучших произведений о блокаде. Обязательно прочитайте.
И даже не начинайте мне ничего говорить в духе ачетакова.
На рамблере в новостной ленте - Горбачев все рвется кого-то поучать. "Не следует доверять США!" Да ну, правда что ли? Вот наглости у человека, я не устаю поражаться.
На кинопоиске пишут, что по детективам Роулинг собираются снимать сериалы. Вот это дельная мысль, а то я все думаю, стоит читать или не стоит... Пока думаю, может, сериал отснимут, тогда вопрос совсем снимется. А еще обдумывают что-то сделать по вампирской книжке Дж.Мартина "Грезы Февра". Только непонятно, то ли кино, то ли сериал (сериал, конечно, лучше). Тоже неплохо... Книжка была в общем-то достаточно бледная... в смысле, без какого-либо блеска. Так что экранизация уж во всяком случае ничего не испортит, а может, даже еще лучше выйдет.
Заглядываю в озоновскую рассылку, узнаю, что, оказывается, экранизировали "Ученика ведьмака" Дилэйни. Вот же блин нафиг...
Это дети в книге! Подростки! Это не бычина-шкаф и не красотка с бюстом! Это мальчик и девочка! Это не гламурная тетя с макияжем в злодейках, это настоящая ведьма из народных сказок, она там реально уродливая и жуткая... Ублюдки, еще одну книгу испортили, у нее и так запас невелик.
Любопытно подобрались заголовки в новостной ленте рамблера.
"Онищенко считает, что кот из Владивостока ни в чем не виноват. Коту из Владивостока придумали имя. Коммунисты признали кота из Владивостока борцом с буржуями. Ученые доказали, что мужчины глупее женщин."
В читательском ЖЖ-сообществе - "Мои дети мало читают, а если да, так фантастику/фэнтези. И уже прочитали Толкинга, Мартина и Гарри Поттера! что посоветуете им такого? Детям 22 и 19 лет, мальчики." Это, я надеюсь, троллинг? Хотя, по нынешним временам, ничему не удивишься...
Тэд Уильямс, Дебора Бил. "Драконы Обыкновенной фермы". Детское фэнтези. Милая книжка. Сюжет: подростков, брата и сестру Тайлера и Люсинду, мать, желающая спокойно заняться устройством личной жизни, на лето отправляет к престарелому родственнику Гидеону Голдрингу на его ферму где-то в глуши... Что, конечно, не доставляет им никакой радости, да и о таком родственнике они никогда раньше не слышали. Провести целое лето вдали от супермаркетов и прочих развлечений большого города, без мобильников и интернета! Но, конечно, все будет гораздо экзотичнее - на так называемой ферме, хитро названной Обыкновенной, разводят драконов, единорогов, василисков и прочих странных существ, проживают тут очень странные люди, включая фавнов, викингов, ведьм, которые занимаются странными делами... В довершение всего на ферму заинтересованно поглядывают натуральные гангстеры. В общем, толковый подросток найдет, чем себя занять. Ничего такого сногсшибательного и потрясающего основы, но в то же время привычные схемы как бы вставлены немного под другим углом, что уже производит приятное впечатление. К примеру, явно "злые" персонажи могут вполне работать на общее дело (что не отменяет их злобность), а восхитительные волшебные существа, вопреки ожиданиям, могут оказаться не такими разумными и понимающими, а... обычными животными... Участие Т.Уильямса, я думаю, повлияло на выразительность описаний и создание какой-то особо реалистичной атмосферы всяких фантастических явлений. Вот, скажем, описание стада единорогов мне сразу напомнило и проезд сидхе в "Ордене манускрипта", а драконы, ясное дело - драконью атаку в "Войне цветов"... Один минус - неясная перспектива. Финал явно выглядит промежуточным, имеются подвешенные крючки и неразрешенные проблемы... что явно намекает на продолжение. Тем более, по крайней мере, один из авторов любит циклы и серии, известен этим... Однако, с 2012 года - чего-то ничего и никак. На этом месте я вспомнила о вечных упреках, в подобных случаях, о нежелании пользоваться гуглом - ну вот, гугл намекает, что на западе уже вышла вторая книга, а авторы намечают еще три. У нас ничего не вышло, и что там Эксмо по этому поводу думает, неизвестно, может, опять решило задвинуть серию. Известны этим.
На LiveLib любят составлять списки... Вот сейчас, к примеру, поместили список книг "История второй мировой" издательства Колибри. Судя по всему, вышло пока пять книг. Все пять авторства Л.Рис и Э.Бивор. Риса я не нашла в википедиях (да и искать было лениво), а Бивор родился в 1946. Я, в общем, думаю, что и Рис тоже... в смысле, после войны родился. Мне просто интересно - а у нас есть вообще какие-то материалы по второй мировой, чтобы не от историков разного калибра, а непосредственно от участников? В виде дневников, писем, воспоминаний, наконец. Имею в виду не с нашей стороны, с нашей-то полно. А чисто с западной. Англичане там. Американцы особенно интересуют. Они же воевали, или как? Так должны же у них быть натуральные личные материалы? Или нет? А то мне пока попались вот только дневники Ширера - но это записи журналиста и в основном до того, как, ну и в первые дни войны. Еще какие-то записи переводчика с Нюрнбергского процесса - это уже после. А участников боевых действий? А то вот в исторических фотках смотрю, там что-то все попадается то как взвод американцев расстреливает подростка из гитлерюгенда, пойманного на шпионаже, то как американский патруль обыскивает опять же задержанных подростков на улице. То какую-то женщину тащат, типа уличенную в сотрудничестве с нацистами. Можно прямо подумать, что бравые американские военные прибыли в 45-м и мужественно сразились с голодными немецкими женщинами и подростками. Победители блин второй мировой. (бурчит) Так где их героические фотки и архивы? Чего искать?
(мрачно) на Лабиринте дают большую скидку на книги. От 15 до 50%. Имейте в виду, если кто как. Как мне плохо... Дайте, доктор, мне таблеток от жадности, да побольше, побольше... Зато у меня будет феерический Новый год!
М.Маклюэн, К.Фиоре. "Война и мир в глобальной деревне".
"Даже нищие обитают в окружении коммунальных сервисов стоимостью в миллиарды долларов."
"Новая среда иногда причиняет значительную боль человеку, ее воспринимающему."
"Сегодня электроника и автоматика вынуждают нас приспосабливаться к условиям глобализации, будто весь мир сделался родным домом."
"Боль - это чувство, дополняющее привычные пять."
"Все новые технологии приносят культурную хандру, будто прежние разбудили фантомную боль после того как исчезли."
"Сотворенная человеком среда всегда игнорируется им в период, когда она только создается. Когда ее сменяет другая среда, она сразу становится зримой."
"Компьютер - по всем параметрам самое экстравагантное из всех технологических одеяний, когда-либо разработанных человеком; он есть расширение нашей центральной нервной системы."
"Информационная окружающая среда и эффекты, порождаемые компьютером, столь же недоступны буквальному восприятию, как и внешний мир для слепого."
"Военные историки суть люди, визуально ориентированные, и любят романтические пейзажи, в которых и перемещают подразделения соперников, словно голливудские продюсеры."
"Крайнее всеобщее беспокойство, признак нашего времени, есть в значительной степени результат взаимодействия между закатной механической культурой, фрагментированной и специализированной, и новой интегральной культурой, инклюзивной, органичной и макроскопической."
"Использовать или не использовать телевизор как меру наказания или способ вознаграждения столь же бессмысленно, как говорить ребенку, что ему разрешено или запрещено дышать. Телевидение - не утвержденный курс лекций по какому бы то ни было предмету, но оно совершенно определенно соответствует характеристикам естественной среды, в которой ребенок кормится и ищет свой путь, как делал всякий индеец, выходя из вигвама." читать дальше "Весь XIX век в известном смысле завершился появлением кино и принятием утверждения, что мир снов лучше и богаче реальной жизни."
"То, что называют "смертью бога", представляет собой переход от Ньютоновской к Эйнштейновской образности. Космический часовщик стал транзистором в представлении широких масс."
"В качестве обобщающего замечания можно назвать компьютер ЛСД делового мира, преобразующим мировоззрения и цели."
"Сегодня образование не просто величайшее занятие в мире, оно также становится шоу-бизнесом."
"Когда наше самосознание под угрозой, мы уверены, что у нас есть право на войну. Старый образ должен быть сохранен любой ценой."
"Каково политическое и социальное воздействие радио- и телевизионных технологий на людей, у которых нет ни книг, ни прессы?"
"Вся вежливость и все церемонии выполняют эту функцию ограничения агрессивных эмоций."
"Никто и никогда не изучал, какая мера информации необходима, чтобы расшатать образ индивида или общества. В наше время, во всяком случае, объем инноваций намного превосходит все, что было создано нового во всех культурах прошлого во всем мире."
"Быстрое изменение дизайна автомобилей прямо указывает на факт, что автомобили - тоже форма человеческой одежды."
"Настоящая игра, как детектив, переносит внимание на процесс, а не на продукт, давая зрителям шанс стать творцами, а не просто потребителями."
"Новый потенциал столь велик, что никакое обучение человека или сообщества не способно хотя бы выявить все возможности."
"Мы раскидываем собственную нервную систему по всему земному шару."
"Это просто информационные технологии, используемые одним обществом, чтобы изменить другое. Это тот тип агрессии, который мы применяем к своей молодежи и называем "образованием". Мы просто заключаем их в модели, которые считаем удобными для себя и согласующимися с доступными технологиями."
"Причина, по которой дети изучают язык за год или два, проста: все решает среда. С педагогической точки зрения нет причин, по которым физике или математике следует отказывать в подобной кодификации среды и не обучать этим предметам с той же скоростью и легкостью."
Маршалл Маклюэн, Квентин Фиоре. "Война и мир в глобальной деревне". Матвейчев советовал читать Маклюэна, вот я читаю... Небольшая работа, изданная в 1968 году. Не могу сказать, что я прямо все поняла (а также полностью согласна с тем, что уловила), но, как минимум интересно. Рассматриваются проблемы изменения цивилизации в зависимости от новых технологий. Вроде бы. По авторской точке зрения в современности (то есть, рассмотрено на момент 60-х) происходит крупнейший переворот в существовании человечества - до этого культура была визуальной, а цивилизация строилась по принципу механическому... А сейчас с глобальным распространением электричества и компьютерных технологий, мы, значит, от этого ушли... уходим... И даже как бы возвращаемся (на новом витке спирали) к более древнему способу восприятия окружающего мира. Не только визуальному, но и включающему другие органы чувств, и все это в комплексе. Отсюда следуют все проблемы современного мира - изменение культурной среды, отношения к образованию, к организации жизни... Даже наркотики и засилье массовой культуры. Естественно, процесс не проходит легко и безболезненно, старые формы изо всех желают сохранить хоть что-то, новое наступает. Видимо, в связи с этим главным образом и идет речь о войне и мире. Вот, как будто бы так... в общих чертах... Вот я когда это читаю, я лучше понимаю, а чтобы кратко пересказать... Вместе с тем, несмотря на то, что авторы убедительны и действуют на читателя напористо и ошеломляюще, у нынешнего читателя есть преимущество - все-таки сейчас мы можем читать этот опус спустя пятьдесят лет и оценивать в перспективе. Таким образом, к примеру, убежденность авторов, что повсеместное распространение компьютерных технологий приведет прямо-таки к золотому веку, вплоть до того, что исчезнет коррупция, всякие политико-государственные ужасы, потому что все же будет сразу всем известно! все будут благоденствовать! и прочее - ну, как-то уже выглядят наивно... Вот сейчас компьютерные технологии распространились, и что - чего-то обещанных эффектов мы не наблюдаем...