Привидение кошки, живущее в библиотеке
Хм. 
Интересное мнение от Б.Н.Стругацкого...
"Книг не хватало. И мы были вынуждены перечитывать. Вот главное наше отличие от нынешних: мы перечитывали. Это повышало нашу читательскую квалификацию. Потому что квалифицированный читатель отличается от малоквалифицированного прежде всего тем, что часто и с удовольствием перечитывает. Нынешние читают, может быть, и не меньше нашего, может быть, даже больше — я вообще не представляю, как можно сегодня прочитать пусть даже только десятую долю ежегодно выходящих книг, — но перечитывают они явно меньше."
Ну, я всегда любила перечитывать любимые книги... Это же здорово.
Правда, другие тоже перечитывались, потому что... да, библиотека не резиновая. 
Вот сейчас думаю - а действительно, сложилось бы вообще тогда такое явление, как перечитывание, если бы книг было много, много, много...
Сейчас-то действительно хочется охватить побольше нового и еще неизвестного... 
Интересное мнение от Б.Н.Стругацкого..."Книг не хватало. И мы были вынуждены перечитывать. Вот главное наше отличие от нынешних: мы перечитывали. Это повышало нашу читательскую квалификацию. Потому что квалифицированный читатель отличается от малоквалифицированного прежде всего тем, что часто и с удовольствием перечитывает. Нынешние читают, может быть, и не меньше нашего, может быть, даже больше — я вообще не представляю, как можно сегодня прочитать пусть даже только десятую долю ежегодно выходящих книг, — но перечитывают они явно меньше."
Ну, я всегда любила перечитывать любимые книги... Это же здорово.
Правда, другие тоже перечитывались, потому что... да, библиотека не резиновая. Вот сейчас думаю - а действительно, сложилось бы вообще тогда такое явление, как перечитывание, если бы книг было много, много, много...
Сейчас-то действительно хочется охватить побольше нового и еще неизвестного...
-
-
04.08.2014 в 17:48-
-
04.08.2014 в 17:53Мой прадедушка, светлая ему память, собрал немаленькую библиотеку.Причём приохотил к чтению и детей, и внуков, а через них - и правнуков. Меня, например, мама научила читать в 3 года, так с тех пор и немогу остановиться ))) читал всё. Многое - не ко времени (ну "Дон Кихот" в 9 лет - ну рано всё же). Но то, что понравилось - перечитывал не по разу. А вот лет 10 назад, когда стал хорошо зарабатывать, и книг в продаже море - всё новое, и новое, и новое... Больше, больше, больше... Интересно, интересно, интересно... Книги, прочитанные и полюбившиеся в детстве и юности - до сих пор могу цитировать чуть ли не страницами. А из прочитанного за посленее время - увы, максимум разговор поддержать. То ли правда - лучшее враг хорошего???
-
-
04.08.2014 в 17:58dvsid, так вот именно, что даже как-то чтение новых книг является более предпочтительным... Наверно, подсознательно считаешь, что книга уже прочитана, зачем еще на нее тратить время.
-
-
04.08.2014 в 18:08А в 18 лет? Нет, понравилось бы наверняка, потому как и сюжет, и интрига, и язык. Но вот этот культурный пласт оценил бы? вряд ли...
-
-
04.08.2014 в 18:16С другой стороны, много мы ценили культурный пласт в Дюма...
-
-
04.08.2014 в 18:21-
-
04.08.2014 в 18:21-
-
04.08.2014 в 18:24И с Дюма аналогия -да, вполне точно)))
-
-
04.08.2014 в 18:27Э... а кино-видео вы пересматривать любите?
-
-
04.08.2014 в 18:31-
-
04.08.2014 в 18:32-
-
04.08.2014 в 18:33Причины вообще 2е по которым не читаю бОльшую часть новых книг:
1. Дорого.
2. ВТФ? Где найти нормальную книгу хорошего писателя? Даже в интернете больше плохого и дешевого с тонной рефлексии там, где она не нужна.
-
-
04.08.2014 в 18:33-
-
04.08.2014 в 18:36-
-
04.08.2014 в 18:37-
-
04.08.2014 в 18:41Ну прочитал ты второй раз одну и ту же книжку, в 15 лет восхищался Чацким, в тридцать он тебя выбесил, иии? В чем повышение читательской квалификации-то?? В общем, никак я не уловлю эту суть, поскольку мне видится одно бахвальство в этой мысли. "Мы умеем перечитывать, не то что нынешние"...
-
-
04.08.2014 в 18:44Я вот о чем еще думаю, перечитывать мне нравиться именно из-за слога автора. Иногда удивляюсь тому, как просто и интересно пишет тот же Роджер Желязны, Хроники Амбера которого скоро будут протерты до дыр, а в конце имеется даже список страниц с особо любимыми моментами. Иногда пишу что-то и понимаю - сбиваюсь, предложения корявые, неказистые, читать не интересно, читатель заснет. Возьму в руки один из томиков Хроник, почитаю и... словно порчу сняли. Хочется говорить как Желязны, хочется писать как Желязны, хочется воткнуть в вены вакцину с творчеством Желязного и сотворить нечто невообразимое.
-
-
04.08.2014 в 18:51Но вот в послднее время - не перечитываю, и считаю это для себя проблемой, потому как опасаюсь: что-то пропускаю. Но ведь столько вокруг непрчитанного ещё, ёшкин кот!
-
-
04.08.2014 в 18:52-
-
04.08.2014 в 18:53ну так это уже область самоанализа и психологии. При чем тут читательская квалификация, и что это вообще такое?
-
-
04.08.2014 в 19:01Ну это чисто мой кайф, может быть, Вы по другому это воспринимаете.
-
-
04.08.2014 в 19:02Вот я тоже не пойму о чем он говорит. Я прекрасно все помню и могу снова проанализировать книгу исходя из новых знаний и изменившихся с возрастом взглядов, но мне не нужно для этого ее перечитывать. Перечитывать можно когда тебя интересует стилистика, если ты смотришь как писатель, а не читатель.
-
-
04.08.2014 в 19:09-
-
04.08.2014 в 19:16-
-
04.08.2014 в 19:18-
-
04.08.2014 в 19:20А есть вообще книги-лекарства, для успокоения, для засыпания в хорошем настроении, для поплакать немножко, для совместного чтения с ребенком - "ты чувствуешь, как написал, здорово, да?"
-
-
04.08.2014 в 19:23Вот точно.
-
-
04.08.2014 в 19:28-
-
04.08.2014 в 19:28это само собой. То есть, если я прочитаю пять раз "Войну и мир" в 15, в 20, в 25, 30 и 50 лет я стану читателем высшей квалификации?
-
-
04.08.2014 в 19:32