Ну так мы же не демократическое правовое государство, нам можно. Настоящее демократическое государство защищает право своих полицейских мочить все, что черное и движется. А если не движется - двигать и мочить.

congregatio, вот такие вот права человека. А также законность и правопорядок, и презумпция невиновности, и что там еще.

Какой визг? У нас часто по поводу происшествий, связанных с милицией, случаются массовые беспорядки? Ты всерьёз сравниваешь отечественные крики в блогах и нескольких СМИ с тем, что творится у них сейчас?

Зато у них, говорят, люди полицию вызывать не боятся. (Я читаю журнал одной женщины, которая в Бостоне адвокатом работала - как раз по уголовщине, причём часто она была бесплатно предоставляемым адвокатом, так у неё в некоторых историях вполне встречается, как всякие мелкие жулики сами полицию вызывают из-за своих конфликтов. Меня это очень поразило в своё время. Хотя, конечно, понимаю, что в разных местах может быть по-разному.) И в суд ходят давать показания достаточно активно.

Если в государстве разрешено свободное ношение оружия, то полицейские обязаны иметь возможность защищать себя, в том числе, с помощью оружия. Да, увы, это будет порождать трагические эксцессы, которые вообще-то следует расследовать (и увы, в некоторых случаях, это расследовать никто не будет). Но без этого профессия полицейского станет крайне опасной и от того непрестижной и нормальные люди туда будут идти крайне редко.

Я считаю, что любое государство должно искать баланс - с одной стороны, полиция (и вообще любые правоохранители) должны вести себя так, чтобы рядовому гражданину хотелось им доверять, и он не считал, что сотрудничество с полицией - это что-то страшное и ужасное, а с другой стороны, полицейские (и любые другие правоохранители) должны иметь достаточно стимулов делать свою работу честно. И защищённость от преступников тем или иным способом должна присутствовать.

Alaric, отчего бы не сравнить? У нас нет такого беспредела к гражданам со стороны милиции. Но определенная категория граждан просто надрывается в криках, как они страдают от милицейского произвола.

Зато у них, говорят, люди полицию вызывать не боятся.
Можно подумать, у нас боятся. Никто абсолютно не боится, обращаются по всякой фигне, кому что в голову взбредет. Чуть что, скандалят и пишут жалобы.

У нас нет такого беспредела к гражданам со стороны милиции.
На основании чего делается такой вывод? Что мы принимаем за статистику?
Вот этого всего тоже не было, например? ria.ru/spravka/20120427/628437721.html
Ну а если вбить в поиск "дтп с участием полицейского", то будут ссылки на огромное количество разных случаев, и многие - со смертельным исходом.

Я вижу достаточно свидетельств, что и у нас, и у них полицейские нарушают закон. Рассуждать, где больше, а где меньше - мне слабо, не хватает статистики. А тыкать резонансными случаями можно во все стороны.
У них больше преступлений с участием огнестрела - это да. Но это исключительно потому, что он у них свободно распространён. Но убить или покалечить человека можно запросто и без огнестрела, что в России и происходит.

Можно подумать, у нас боятся. Никто абсолютно не боится, обращаются по всякой фигне, кому что в голову взбредет. Чуть что, скандалят и пишут жалобы.
Да? Мне поискать по твоему журналу твои же жалобы, что никто не хочет быть свидетелем, никто не хочет давать показания и так далее?

Ну справедливости ради следует заметить, что задерживаемые во всех странах вопят как резаные, что ой, больно, ой, помираю, причем вне зависимости от степени боли.

Да что ж ты совсем инфу-то не поднимаешь и другую, ась? Дался тебе этот гребанный Фергюсон. Да сколько дел там заводится на копов и как их гнобят, ты знаешь? Какой вой стоит,стОит им лишний раз кого не так пальцем тронуть. А я знаю. А проверять надо информацию, а интересоваться. И не делать обобщающих выводов на основании автора дебильных слезоточивых дамских романов

Улленшпигель, но эти-то реально померли. (разве что за исключением потерявшей глаз)

Angelesis, да я помню, что ты все знаешь. О владеющая Оком Саурона и Залом Видения Рейстлина!
Не слышала что-то ни разу никакого стоящего воя.
И при чем тут дамские романы, ты о чем?

А орут то они одинаково, а вот отпустишь кого, поверив в вопли, так и хапнешь горя. И прямо говоря, негры сами ведь признают, что они куда более криминогенны чем белые.

Улленшпигель, ну, я также читала, что и негры, и белые признают, что у негров гораздо меньше возможностей выбраться из гетто...

Разумеется- человеку с менталитетом гетто трудно выбраться из гетто. Помнишь комедию про то как два хмыря поспорили, что если поменять негра и белого человека из хорошей семьи местами, то он тоже станет вором и преступником? Таки помнишь, что произошло, когда он пригласил своих друзей в "свою" новую квартиру? Сам негр выгнал их оттуда - потому что хамы и свиньи. Менталитет и манеры гопника мешают влиться в иное общество.

Улленшпигель, комедию не смотрела, но речь шла о том, что менталитет образуется же в определенной среде, и откуда ему взяться, если нет особого доступа ни к хорошему образованию, ни к нормальной работе, ни к другому кругу общения.

Ну вот, например, мой американский знакомый в фейсбуке припомнил на эту тему такой случай: countercurrentnews.com/2014/11/unarmed-college-...
застрелен вполне себе белый парень, под кайфом, но безоружный.

*Senerin, ну вот, все у них очень мутно с этими полицейскими мерами.