17:00

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Дочитала "Тубурскую игру"... :rolleyes: (вздыхает) Все-таки госпожа Мартынчик очень талантлива. И жалко, что она такая больная на всю... личность. :gigi:
В тему к личности автора, которую надо или не надо знать, чтобы читать художественные произведения.
Ну, каждый, конечно, читает свою книгу, сообразуясь со своей картиной мира, жизненным опытом и т.д. Об этом уже много умных людей сказали много умных слов.
Просто получается, что если раньше цикл Ехо выглядел (для меня) определенным образом, то сейчас, с учетом данных о личности автора он выглядит под другим углом. Я не знаю, можно ли отсюда вернуться к старому состоянию... хотя я обычно так не делаю, а стараюсь выстроить новую картинку с новыми данными... :gigi:
Талант Макса Фрая выражается в том, что это все написано совершенно искренне и по-настоящему. В смысле, автор честно отображает, следовательно, картинка получается правдивая. В данной системе координат.

В общем, в свете нового подхода я думаю так. Что из себя представляет мир Ехо? Это идеальный мир, выстроенный по либеральным взглядам. читать дальше

Комментарии
20.01.2015 в 14:09

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Alaric, Даже так? Я тоже? Или я всё-таки уже не либерал?
А, ты уже либерал? :shuffle: Помнится, в тот период ты утверждал, что не принадлежишь ни к какому лагерю, а находишься посередине, сохраняя нейтралитет. :rolleyes:
20.01.2015 в 14:16

Аглая, Являются идеолог-либералами.
Что такое "идеолог-либералы"?

Если ты сам не согласен с эконом-либералами, почему ты меня призываешь читать Айн Рэнд и называешь ее "правильной"? Не ухватываю логику.
Ну, не знаю, мне любопытно читать знаковые книги течений, с которыми я не согласен. Это как раз позволяет понять, почему эти люди так думают. Позволяет поставить себя на их место. Чтобы понять, почему люди исповедуют те или иные взгляды, нужно понять, а что, собственно, в этих взглядах привлекательного. Почему это привлекательно настолько, что они закрывают глаза на недостатки?
Читая книги оппонентов течения, тех, кто сходу заявляет, что это плохо потому-то и потому-то, это понять нельзя.
20.01.2015 в 14:19

Аглая, А, ты уже либерал?
Во-первых, ты меня как-то уже называла либералом.
Во-вторых, я не люблю навешивать на себя ярлыки, но в принципе, листая разные вещи в процессе дискуссий, я понял, что, наверное, мои взгляды можно назвать "социал-либерализмом". (ru.wikipedia.org/wiki/Социал-либерализм )
20.01.2015 в 14:22

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Во-первых, ты меня как-то уже называла либералом.
А ты на это и рассуждал о нейтральной позиции... :rolleyes:
20.01.2015 в 14:27

Аглая, ну, позиция "социал-либерала" в любом случае находится посередине между "эконом.-либералами" и "социалистами" (здесь под "социалистами" подразумеваются те, кто против частной собственности на средства производства вообще) :)
Да, в чём-то ты права, я не нейтрален, я против обоих :)