Привидение кошки, живущее в библиотеке
Кстати, я между делом прочитала вторую книгу "Анклавов" В.Панова.
"Поводыри на распутье". Это я просто медленно обдумываю и проникаюсь.
И что-то я совсем запуталась...
Ну, о всей этой мистике, храмах и прочем я даже не пытаюсь думать.
Это до меня все равно не доходит... Ни единой мысли...
Но мне все-таки не понятно - это Грязнов убил на Луне Китайского Лунного Зайца?
А зачем? Чем ему помешал этот несчастный заяц? И если уж помешал, то почему не убил и этого китайского космонавта... чтобы никто ничего не узнал...
Или он наоборот хотел, чтобы китайцы все узнали? Опять же, зачем? 
Какое-то время думала, что китайцы все напутали, и Зайца убил Урзак. Это же он за всеми гонялся, истреблял подряд.
Но во вставке написано, что космонавта, чье место и было занято, убил вроде бы Олово.
Хм.
И если Грязнов такое древнее существо, то с чего ради и откуда у него будут шрамы от оспенных прививок?
Которые, помнится, ставили маленьким детям... 
Мда. Может, в третьей книге что-нибудь разъяснится. (хотя с Зайцем все равно ничего не понимаю).



Ну, о всей этой мистике, храмах и прочем я даже не пытаюсь думать.

Но мне все-таки не понятно - это Грязнов убил на Луне Китайского Лунного Зайца?



Какое-то время думала, что китайцы все напутали, и Зайца убил Урзак. Это же он за всеми гонялся, истреблял подряд.


И если Грязнов такое древнее существо, то с чего ради и откуда у него будут шрамы от оспенных прививок?


Мда. Может, в третьей книге что-нибудь разъяснится. (хотя с Зайцем все равно ничего не понимаю).
Я уже плохо помню подробности, но заяц был божеством или имел статус божества. Китаец при этом не существенен. Как-то так.
А мне вот интересно, какой из древних Традиций прнадлежит Грязнов? Пока ничего не придумалось.
*Trisha*, так, что божество - это ясно! Зачем Грязнову его убивать?
какой из древних Традиций прнадлежит Грязнов?
Вот и для меня тоже темный лес...
Насколько я помню - именно так все и было. Китайцы хотели "напрямую" обратиться за помощью к своему богу (имеющему, в отличие от многих и многих других, вполне конкретную "географическую привязку") - вот и пришлось сказать им "ай-яй-яй!"
Можно было сорвать полет китайцев. Как-нибудь.
Кстати, может, он все-таки Зайца не убил?
Грязнов:
1. защищался даже по словам Урзака, препятствуя вмешательству "верхнего мира" в дела "мира среднего". Это опасно и для Грязнова и для мира.
2. прошел последнюю часть инициации, становясь бого- убийцей.
3. уничтожил бога чуждой Традиции.
Попутно господин Председатель не получил вожделенного бессмертия.
Но какое отношение это нечто имеет к Грязнову, а может, оно вообще не человек?
Или...
А раз Урзак не воплотил бога, то это нечто вынуждено было убить хоть какого-нибудь бога? У него, что ли, был такой императив заложен, и он хотел от него освободиться (выполнить программу), чтобы действовать более-менее осмысленно и свободно?
(я все-таки надеюсь, что Зайца он не просто убил, а как-то поглотил его...
И какое отношение к Грязнову и этим делам имеет Мертвый?
Урзак, как Избранный, выбрал путь уничтожения Традиции и должен был умереть сам, тогда бы колесо замкнулось и Традиция возродилась. Но Урзак, посчитав, что сосредоточил в себе всю мощь Традиции, испугался.
Когда в мучениях гибнет Традиция, с той стороны приходит нечто (Чудовище). Та сторона рожает нечто в муках и в крови. Чудовищем стал Грязнов. Я так поняла, что до смерти он был Посвященным. Теперь у него другой статус: бога или полу-бога Традиции ( помнишь, были те, кто мог стать рядом с богами).
А Грязнов и Мертвый - одно и тоже. Как минимум, отношения у них примерно такие как у Князя навов и Сантьяги. Как максимум, это одно и то же лицо, вернее сущность.
Это где-то обсуждалось, но к однозначному выводу народ так и не пришел. Посмотрим.
А по Урзаку я так и поняла: что его избрали, но он не понял для чего.
Это там, где рассказывается о том, что Традиция умирала...